Peng Jinlong: ความพยายามป้องกันการฉ้อโกงด้วย AI ของธนาคารในไต้หวันมีประสิทธิภาพ! จำนวนบัญชีแจ้งเตือนมี "การเติบโตติดลบเป็นครั้งแรก" แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการร้องเรียนสาธารณะเกี่ยวกับบัญชีที่ถูกล็อคโดยไม่ตั้งใจล่ะ

👤 45ux@Eleanor 📅 2026-04-03 06:31:57

การปราบปรามการฉ้อโกงด้วย AI ของไต้หวันค่อนข้างมีประสิทธิภาพ โดยธนาคารแห่งชาติของจีนเตือนว่าจำนวนบัญชีมีการเติบโตติดลบเป็นครั้งแรกในเดือนกันยายน อย่างไรก็ตาม มีหลายกรณีที่มีการล็อคการโอนเงินเดือน ค่าเล่าเรียน และการโอนจำนองโดยไม่ได้ตั้งใจก็เกิดขึ้นพร้อมๆ กันเช่นกัน
(สรุปเบื้องต้น: กฎหมายต่อต้านการฉ้อโกงพิเศษของไต้หวันจะรวม "การแลกเปลี่ยน crypto" ไว้ในการป้องกันร่วมกัน! คณะกรรมการกำกับดูแลทางการเงินประกาศว่าร่างกฎหมายย่อยสี่ฉบับจะได้รับการปล่อยตัวก่อนสิ้นปี)
(เสริมความเป็นมา: การต่อต้านการฉ้อโกง! บัญชีหลักทรัพย์ในธนาคารในประเทศถูกแช่แข็ง "โปรดไปที่สาขาเพื่อปลดล็อค" ชาวเน็ต: ใครจะเป็นผู้ชำระค่าการส่งมอบที่ผิดนัด)

เนื้อหาของสิ่งนี้ บทความ

ในไต้หวันที่เทคนิคการฉ้อโกงมีไม่สิ้นสุด AI ถือเป็นเกราะป้องกันการฉ้อโกงของคนรุ่นใหม่ แต่ก็บังเอิญสร้างแผลเป็นขึ้นมาอีก เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม Peng Jinlong ประธานคณะกรรมการกำกับดูแลทางการเงินระบุในสภานิติบัญญัติหยวนว่าในเดือนกันยายน จำนวนบัญชีคำเตือนของธนาคารแห่งชาติจีนมีการเติบโตติดลบเป็นครั้งแรก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าธนาคารได้รับผลลัพธ์ที่ดีหลังจากนำ AI มาใช้เพื่อต่อสู้กับการฉ้อโกง อย่างไรก็ตาม มีหลายกรณีที่มีการล็อคการโอนเงินเดือน ค่าเล่าเรียน และการโอนจำนองโดยไม่ได้ตั้งใจก็เกิดขึ้นพร้อมๆ กันเช่นกัน

บัญชีแจ้งเตือนมีการเติบโตติดลบเป็นครั้งแรก

ตามสถิติของ Financial Supervisory Commission จำนวนบัญชีแจ้งเตือนเพิ่มขึ้นจาก 66,000 บัญชีเมื่อต้นปี 2022 เป็น 150,000 ครัวเรือนเมื่อต้นปี 2024 อย่างไรก็ตาม หลังจากที่การเติบโตลดลงต่ำกว่า 1,000 ครัวเรือนในเดือนมิถุนายนปีนี้ การเติบโตดังกล่าวกลับติดลบเป็นครั้งแรกในเดือนกันยายน ข้อมูลนี้แสดงให้เห็นว่าโมเดล AI มีประสิทธิภาพในการกรองบัญชีที่มีความเสี่ยงสูงอย่างแท้จริง และยังช่วยลดแรงกดดันในการป้องกันการฉ้อโกงในระยะยาวที่ธนาคารต้องเผชิญอีกด้วย

การล็อคคนผิดถือเป็น "ความขัดแย้งในเบื้องหลัง"

อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่ดีก็มาพร้อมกับราคาที่สูงเช่นกัน ผู้บัญญัติกฎหมาย Wang Yumin ชี้ให้เห็นในระหว่างการตั้งคำถามว่าการตรวจจับ AI ของธนาคารหลวมเกินไป ทำให้ลูกค้าทั่วไปถูกรวมอยู่ในรายชื่อ "ที่มีความเสี่ยงสูง" ดูธนาคาร China CITIC เป็นตัวอย่าง ในอดีต หลังจากตรวจพบจำนวนการโอนเงินเดือนที่เพิ่มขึ้นในระยะสั้น ก็ทำให้บัญชีของผู้ใช้การชำระเงินบุคคลที่สามจำนวนมากแข็งตัว บังคับให้ผู้คนไปที่เคาน์เตอร์หรือโทรติดต่อฝ่ายบริการลูกค้าเป็นเวลาหลายชั่วโมงเพื่อปลดล็อค สำหรับบางครอบครัว การไม่สามารถจ่ายเงินเดือนเข้าบัญชีตรงเวลาและการระงับการชำระเงินจำนองจะส่งผลกระทบร้ายแรงต่อชีวิตปกติของพวกเขา ซึ่งทำให้เกิดข้อร้องเรียนจากสาธารณะเพิ่มมากขึ้น

การปรับนโยบาย: ข้อกำหนดหลักสี่ประการของคณะกรรมการกำกับดูแลทางการเงิน

อย่างไรก็ตาม ภายใต้แรงกดดันจากความคิดเห็นของสาธารณชน Peng Jinlong ยังคงเน้นย้ำว่าจุดยืนของเขาในการต่อสู้กับการฉ้อโกงจะไม่ลดลง เขาระบุต่อสาธารณะว่า: "การควบคุมจะไม่หยุด นั่นคือสิ่งที่กลุ่มฉ้อโกงหวังมากที่สุด" อย่างไรก็ตาม เพื่อลดการบาดเจ็บจากอุบัติเหตุ เขายังเสนอมาตรการหลัก 4 ประการสำหรับธนาคารด้วย ประการแรก โมเดลคำติชมจะขึ้นอยู่กับกรณีที่ล็อคผิดจริง ซึ่งช่วยให้ AI สามารถตัดสินธุรกรรมได้แม่นยำยิ่งขึ้น ประการที่สอง จำเป็นต้องตั้งค่าสายเฉพาะตลอด 24 ชั่วโมงและอนุญาตให้บุคลากรแนวหน้าทำการปลดล็อคอย่างง่ายภายในหนึ่งชั่วโมง ประการที่สาม แนะนำแบบจำลองการจำแนกความเสี่ยง (RBA) เพื่อหลีกเลี่ยงปรากฏการณ์ "หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกคน" ประการที่สี่ แบ่งปันกรณีและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดผ่านแพลตฟอร์มสมาคมการธนาคารเพื่อสร้างกลไกการป้องกันร่วมระหว่างธนาคาร

นอกจากนี้ Peng Jinlong ยังแยกแยะความแตกต่างระหว่างสถานการณ์แช่แข็งสองสถานการณ์ โดยเน้นว่าหากคำสั่งนั้นมีไว้เพื่อตรวจสอบและการสอบสวน ธนาคารไม่มีสิทธิ์ที่จะยกเลิกการระงับ หากเป็นการบริหารจัดการเชิงป้องกันของธนาคารก็ต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว

ความท้าทายในอนาคต: การสร้างสมดุลระหว่างเทคโนโลยีและสิทธิมนุษยชน

การตรวจจับด้วย AI จะต้องอาศัยข้อมูลธุรกรรมจำนวนมาก ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับปัญหาความเป็นส่วนตัวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้ว่าคำเตือนเกี่ยวกับการเติบโตของบัญชีติดลบถือเป็นความก้าวหน้าครั้งใหญ่ แต่วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพโมเดลอย่างต่อเนื่องและลดขั้นตอนการปลดล็อคให้สั้นลงนั้นเป็นจุดเน้นของการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่องโดยสถาบันการเงิน การอนุญาตให้เครื่องมือทางเทคโนโลยีกลับไปสู่ความตั้งใจเดิมในการดูแลผู้ใช้อย่างแท้จริงเท่านั้นจึงจะสามารถต่อต้านการฉ้อโกงและสิทธิพลเมืองก้าวไปข้างหน้าเคียงข้างกันบนแกนเดียวกัน

ฉลาก:
แบ่งปัน:
FB X YT IG
45ux@Eleanor

45ux@Eleanor

ตัวแก้ไข Blockchain และ Cryptoassets มุ่งเน้นไปที่วิเคราะห์การวิเคราะห์เนื้อหาโดเมนและข้อมูลเชิงลึก

ความคิดเห็น (10)

แมกนัส 84วันที่ผ่านมา
การกระจายอำนาจมักจะมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายของประสิทธิภาพ ซึ่งบทความนี้ประเมินต่ำไป
ฟินน์ 84วันที่ผ่านมา
"ไม่ใช่คีย์ของคุณ ไม่ใช่ crypto ของคุณ" แต่คนส่วนใหญ่จัดการคีย์ได้ไม่ดีนัก
คอร์เดเลีย 84วันที่ผ่านมา
จะเข้าร่วมทดสอบเน็ตได้อย่างไร?
เท็ด 84วันที่ผ่านมา
ยอมรับว่าการก่อสร้างระยะยาวมีความสำคัญมากกว่าการเล่าเรื่องระยะสั้น
อิสซาเบล 84วันที่ผ่านมา
ศักยภาพของ DeFi ยังไม่ถูกปลดปล่อยออกมาอย่างเต็มที่
เมเบล 84วันที่ผ่านมา
การขยายตัวของบล็อคเชนยังคงเป็นปัญหาระยะยาว
แอนดี้ 85วันที่ผ่านมา
มีโครงการมากเกินไปที่กำลังคิดค้นล้อขึ้นมาใหม่ ส่งผลให้สิ้นเปลืองทรัพยากรอย่างร้ายแรง
ดักลาส 88วันที่ผ่านมา
ส้อมเกิดขึ้นได้อย่างไร? อะไรคือความแตกต่างระหว่างส้อมแบบอ่อนและส้อมแบบแข็ง?
เกรซ 98วันที่ผ่านมา
เห็นด้วย blockchain กำลังเปลี่ยนแปลงโลก
โอเว่น 113วันที่ผ่านมา
ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าการแข่งขันในเครือข่ายสาธารณะจะรุนแรงมากขึ้นในอนาคต

เพิ่มความคิดเห็น

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหายอดนิยม

ผู้ก่อตั้ง Telegram เปิดตัวเครือข่ายคอมพิวเตอร์ AI ที่เป็นความลับ Cocoon: มุ่งเน้นไปที่การขุด GPU และการบูรณาการ TON และ Telegram อย่างลึกซึ้ง

ผู้ก่อตั้ง Telegram เปิดตัวเครือข่ายคอมพิวเตอร์ AI ที่เป็นความลับ Cocoon: มุ่งเน้นไปที่การขุด GPU และการบูรณาการ TON และ Telegram อย่างลึกซึ้ง

2026-04-03
ภาพรวมพลังงานส่งพลังงานแสงอาทิตย์ลงสู่พื้นดินจากระดับความสูง 15,000 ฟุต ซึ่งเป็นก้าวต่อไปในการท้าทายดาวเทียมที่กำลังโคจรอยู่

ภาพรวมพลังงานส่งพลังงานแสงอาทิตย์ลงสู่พื้นดินจากระดับความสูง 15,000 ฟุต ซึ่งเป็นก้าวต่อไปในการท้าทายดาวเทียมที่กำลังโคจรอยู่

2026-04-03
Unreal Engine 5.7 เปิดตัวเวอร์ชันตัวอย่าง: ผู้ช่วยพัฒนา AI สะดุดตา Nanite Foliage มีความสมจริงอย่างยิ่ง

Unreal Engine 5.7 เปิดตัวเวอร์ชันตัวอย่าง: ผู้ช่วยพัฒนา AI สะดุดตา Nanite Foliage มีความสมจริงอย่างยิ่ง

2026-04-03
Musk คาดการณ์ว่า xAI จะเปิดตัว

Musk คาดการณ์ว่า xAI จะเปิดตัว "เกมที่สร้างโดย AI" เกมแรกภายในสิ้นปีหน้า รูปแบบการผลิตเกมจะถูกทำลายหรือไม่?

2026-04-03
Coinbase: ทำไมเราถึงทุ่มเงิน 400 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Echo?

Coinbase: ทำไมเราถึงทุ่มเงิน 400 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Echo?

2026-04-03
Vitalik ตั้งคำถามเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัวของแพลตฟอร์ม X: การบังคับให้เปิดเผยประเทศ/ภูมิภาคของผู้ใช้ได้ทำลายการไม่เปิดเผยตัวตนของชุมชน crypto

Vitalik ตั้งคำถามเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัวของแพลตฟอร์ม X: การบังคับให้เปิดเผยประเทศ/ภูมิภาคของผู้ใช้ได้ทำลายการไม่เปิดเผยตัวตนของชุมชน crypto

2026-04-03

ส่วนที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหายอดนิยม